Relaxing
Сообщений 1 страница 30 из 50
Поделиться22010-03-16 02:17:35
фото -
ид +
Поделиться32010-03-16 07:05:18
Фото +
ИД +
Поделиться42010-03-16 09:09:25
Фото +
ИД +
Поделиться52010-03-16 09:10:27
++
Девочки, Света утверждает, что это прибор, а мы приборы не принимаем. Так что пока оставляю в обсжудении
Поделиться62010-03-16 09:19:32
Я против фото, я за миллион долларов не угадаю что это такое.
Ни о каком "узнаваем без дополнительной идентификации" речи быть не может.
ИД "+"
Поделиться72010-03-16 10:18:34
Ну пока в любом случае 3 +. Если девочки не передумают, то БС 
Поделиться82010-03-16 10:28:57
Девочки, я вот сижу смотрю смотрю на это фото, и все таки больше нет перевешивает 
Поделиться92010-03-16 10:30:49
фото -
я вчера была за фото, но сегодня подумав, рушила что нет, так как это только насадка и это видно, никакого мешочка и шприца нет и в помине, да фото хорошее как макро, но не по правилам. Если примем, другие будут выкладывать крышечки от солонок и перечниц, ну и так далее другие запчасти, а не принять уже не сможем так как это будет, или пойдут как обычно разговоры "мою не взяли, а эту почему взяли", в общем что-то в этом смысле
Поделиться102010-03-16 15:44:15
девы, надо решать быстрей, чтобы у автора было время перевыставиться
Поделиться112010-03-16 15:57:49
grigkot фото -
k_ludmilka Фото +
Джанkа Фото + (и все таки больше нет перевешивает)
Ryja-ya Фото +
Брусничка Фото -
Lesik888 Фото -
ТАК ?
Поделиться122010-03-16 16:14:38
Не вписывается оно в тематику ИМХО фото -
Поделиться132010-03-16 17:15:38
Я остаюсь не изменна, фото +
Считайтесь еще раз и решайтесь
Поделиться142010-03-16 17:25:12
grigkot фото -
k_ludmilka Фото +
Джанkа Фото -
Ryja-ya Фото +
Брусничка Фото -
Lesik888 Фото -
ИТОГ ФОТО -
Поделиться152010-03-16 17:31:16
Формулировку какую писать будете? Только не пишите , что предемет не идентифицируется- сожрут. Тогда уж пишите, что это типа прибор и их низя, только тогда неплохо бы ссылочкой разжиться. Вобщем с бухты-барахты эту работу в ЧС не тащим, нужно проработать формулировку.
Поделиться162010-03-16 17:36:32
Оксана, хочешь, спроси мнение РФК
Поделиться172010-03-16 17:49:02
grigkot
Ну я канеш могу спросить, а надо? вполне однозначная ситуация. 4 минуса. Только повторю, меня волнует формулировка
Поделиться182010-03-16 17:57:31
ща, попытаюсь сформулировать:
нарушение п.2 - на фото часть бытовой техники
Поделиться192010-03-16 17:59:46
Свет, нас за бытовую технику сожрут)))))) Ну не является кондитерский мешок бытовой техникой, ну никак
Поделиться202010-03-16 18:04:27
это мешок или шприц? в форуме разговор о кондитерском шприце шел, это поршневой механизм с разными насадками, бывает ручной или электрический
хочешь, можем доп. ИД запросить, если это была насадка с мешком, и снята так, что мешка мы не заметили, тогда я сдамся, если нет, то см. выше
Поделиться212010-03-16 20:00:19
Может написать, что по условию требуется целый предмет, а это только дополнительный элемент и по отдельности он не используется
На фото на самом деле очень хорошо видно, что эта одна насадка, мешок и шприц намного боле насадок.
Поделиться222010-03-16 20:07:54
Lesik888
Не прокатит. Она запросто может вылоджить доп ИД где будет видно, что фоткала она целый предмет. Поэтому я и говорю, что нету объективных причин для ЧС.
Поделиться232010-03-16 20:16:16
Девочки, ну единственно подо что можно подвести ее фото это под пункт 2 - не допускается бытовая техника. Но назвать кондитерский шприц или мешок бытовой техникой я бы не рискнула
Поделиться242010-03-16 21:03:33
2 предложения:
1. попросить доп ИД (фото предмета не макро) и тогда в зависимости от того, что она пришлет решать
2. самим здесь проголосовать кто считает, что предмет бытовая техника или нет
Поделиться252010-03-16 21:04:18
Это маленькая часть от присособления.
Тоже самое, что крышка от чайничка.
вы же мне и сами писали, что если заподозрим, что это крышечка без чайника - не пропустим.
Я до сих пор, кроме голубого цветочка ничего на фото не вижу.
Поделиться262010-03-16 21:06:01
давайте голосовать кто согласен, что на фото часть от прибора
я за
Поделиться272010-03-16 21:07:20
Вот тут: http://www.contacto.ru/ftpport/pics/pro … /b1709.jpg я вижу кондитерские насадки, а на конкурсном фото вижу звёздочку и размытое марево вокруг.
Поделиться282010-03-16 21:08:13
"за" часть
Поделиться292010-03-16 21:08:14
давайте голосовать кто согласен, что на фото часть от прибора
Часть, причём весьма небольшая. Только не от прибора, а от приспособления, что сильно дела не меняет.
Поделиться302010-03-16 21:14:20
Покажите мне где в правилах есть пункт, запрещающий выставлять части? У нас нет такого пункта. Нигде не написано что предмет должен быть целиком.